Rendirán cuentas tres
ex alcaldes
Rechaza
Congreso del Estado cuentas públicas de ex alcaldes de Mexicali, Rodolfo
Valdez; Tijuana, Jorge Ramos y Tecate, Donaldo Peñaloza
Mexicali,
B.C. 24 de Mayo de 2013.- El daño patrimonial ocasionado al erario de los
Ayuntamientos de Mexicali, Tijuana y Tecate presididos por los ex alcaldes
Rodolfo Valdez, Jorge Ramos y Donaldo Peñaloza, respectivamente, será
sancionado por las sindicaturas de esos municipios, de acuerdo a lo resuelto ayer
por la XX Legislatura del Estado.
Por
mayoría de la Cámara de Diputados, se aprobaron los dictámenes 354, 355 y 357
de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, que preside y dio lectura
ante el Pleno el Diputado Juan Vargas Rodríguez.
Por
el Ayuntamiento de Mexicali, la legislatura rechazó las cuentas públicas de
ingresos, egresos, patrimonio y deuda pública que encabezó el alcalde Rodolfo
Valdez, en tanto que la de Tijuana, tampoco se aprobaron las cuentas públicas
de egresos y patrimonio.
Lo
que hace al dictamen 357 correspondiente a las cuentas públicas del
Ayuntamiento de Tecate, que presidió Donaldo Peñaloza, tampoco se aprobaron las
relacionadas a egresos y patrimonio.
Las
cuentas públicas relacionan daños que podrían superar los dos mil de millones
de pesos.
Desglose
El desglose de las cuentas públicas de
Mexicali en el periodo del alcalde Valdez Gutiérrez del PAN, señala desde
incorrecta aplicación en tasas del impuesto predial, irregularidades en la
concesión de traslado, tratamiento y disposición final de residuos, obras en
las cuales se incrementó su costo por medio de convenios adicionales,
desvirtuando la transparencia en los procesos de licitación, denuncia Penal por
desviación de recursos públicos para la compra de combustibles y por peculado
por adquisición de vehículos y maquinaria, amparadas con facturas apócrifas,
adquiridas con crédito de Banobras, todo ello cercano a los 21 millones de
pesos.
Además,
la diferencia en entre contabilidad y los inventarios físicos de almacenes, diferencia
entre contabilidad y el padrón de bienes muebles de Oficialía Mayor, falta de
registro en el activo fijo de inversiones realizadas en edificios construidos y
terrenos adquiridos durante los ejercicios 2007, 2008 y 2009, todo ello por un
monto superior a 100 millones de pesos.
Tijuana,
más de mil millones por responder
Pagos por casi 40 millones de pesos a la
empresa Global Sightpor mantenimiento y soporte técnico de los equipos en el
Centro de Mando y Forma Urbana, así como del Software del Sistema Integral de
Seguridad Publica sin evidencia de la recepción del servicio.
Adquisiciones sin procedimiento de licitación
por $26 millones 965 mil139, pago $11 millones 936 mil 879 a ISSSTECALI por
concepto de recargos, obras contratadas por $758 millones 307 mil 148 ampliadas
por medios de conceptos extraordinarios en $731 millones 599 mil 523
desvirtuando la transparencia en el proceso de licitación.
Además, pagos en exceso por $3millones 488 mil
347, 9 millones 802 mil 669 y 2 millones 553 mil 785 en obra pública, mala
calidad en obra lo que ocasiono daños por 3 millones 988 mil 180 sin solicitar
las reparaciones al contratista.
Respecto al patrimonio, se adquirieron bienes
y servicios por 2 millones 205 mil 997 sin efectuar licitación pública,
invitación a cuando menos tres proveedores o adquisición de tres cotizaciones
requeridas.
En relación a la Entidad Paramunicipal Unidad
Municipal de Urbanización (UMU) que dejó de operar en el 2005, se detectaron
diversas irregularidades. Del control y registro de bienes muebles se derivaron
las siguientes observaciones: Diferencia no aclarada de más en registros
contables por un monto de 103 millones
729 mil 751 entre la cuenta de bienes muebles y el padrón proporcionado por
Oficialía Mayor. Diferencia en menos en contabilidad por 5 millones 251 mil 423
al comparar las adiciones de bienes muebles con el padrón proporcionado por
Oficialía Mayor. No se identificaron en registros contables 150 carabinas bush
master, 250 pistolas beretta y 50 pistolas Walter, valuadas en 4 millones 368
mil 422 pesos.
Registro
en el activo fijo de bienes por un importe de 4 millones 091 mil 773, de los
cuales 2 millones 134 mil 131 se adquirieron con recursos del SUBSEMUN los
cuales debieron de registrarse en el gasto.
Del control y registro de bienes inmuebles se
derivaron las siguientes observaciones: El Ayuntamiento no ha formalizado la
propiedad legal de predios que fueron donados por empresas fraccionadoras por
un valor de 4 mil 056 millones 347 mil 693 pesos.
Impuestos
por pagar de retenciones de Impuestos sobre la Renta por el pago de salarios,
honorarios y arrendamientos de inmuebles no enterados por 27 millones 686 mil
878.
Tecate
En
el gobierno que presidió Donaldo Peñaloza se detectaron diversas
irregularidades con relación a los recursos federales del Fondo III del Ramo
General 33, Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal
(FISM) se determinó en la revisión de 8 contratos pagos en exceso por 168 mil
671 pesos por pago de conceptos de trabajos estimados no ejecutados.
Pago en exceso de 83 mil 817 pesos en la obra
“Colocación de 26 mil metros cuadrados de Carpeta Asfáltica y Riego de Liga”.
Transferencias presupuestales por 5 millones
724 mil 205 sin autorización de Cabildo y ampliaciones por 127 millones 564 mil
528 pesos, sin autorización de Cabildo Municipal.
El Ayuntamiento ejerció recursos del SUBSEMUN
por 5 millones 200 mil pesos para la adquisición de 12 vehículos equipados para
patrullas, para la Dirección de Seguridad Pública Municipal, los cuales fueron
adquiridos por adjudicación directa, debiendo adquirirse mediante el
procedimiento de Licitación Pública.
Se ejercieron recursos por 2 millones 690 mil
236 pesos para gestión social, observándose la falta la documentación
comprobatoria por concepto de la aplicación de dicho gasto.
De la revisión del rubro de bienes inmuebles
se derivaron las siguientes observaciones: El Ayuntamiento presentó en su
Estado de Posición Financiera, en la Cuenta de Bienes Inmuebles un saldo de 65
millones 966 mil 822, el cual no fue posible verificar y comparar con el padrón
correspondiente, debido a que este no fue proporcionado por Oficialía Mayor.
En los ejercicios fiscales del 2001 al 2009 se
realizó la publicación de autorización de 13 fraccionamientos, cuya superficie
total a donar al Ayuntamiento es de 144 mil 370.825 mts2, la cual no se ha
revelado en registros contables.
Al 31 de diciembre de 2010 se presenta en
registros contables como parte de los bienes inmuebles, las áreas verdes, vías
públicas, por un monto de 25 millones 414 mil 878, sin embargo estos bienes no
son del dominio privado, por lo que dichos bienes deben de reflejarse en
cuentas de orden.
No se proporcionó la documentación que
sustente la propiedad de 24 predios, mismos que están registrados
contablemente.
No han sido regularizados ni incorporados al
Patrimonio diversos bienes inmuebles provenientes de autorizaciones de
fraccionamiento, por una superficie de 77 mil 389.389 mts2 .
Se autorizaron fraccionamientos durante los
ejercicios fiscales del 1998-2008 correspondiéndole al Ayuntamiento la donación
de 169 mil 517.340 mts2, los cuales no están valuados ni registrados
contablemente y no se han publicado los acuerdos respectivos en el POE.
El Ayuntamiento presentó en su estado de
Posición Financiera en la Cuenta de Bienes Muebles un saldo de 61 millones 362
mil 180 pesos, en tanto que el Padrón proporcionado por Oficialía Mayor
asciende a 38 millones 097 mil 084 pesos, determinándose una diferencia no
aclarada de más en registros contables por 23 millones 265,096 pesos.
Se observó falta la pago por las cuotas y
aportaciones generadas durante el 2010 de ISSSTECALI por un monto de 17
millones 641,203 pesos.
El Ayuntamiento presenta al cierre del
ejercicio pasivos de Impuestos y Cuotas por 59 millones 301,326, los cuales no
han sido enterados a las instancias fiscales correspondientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario