Alarmante el cierre de
488 empresas a causa de los estragos de la Reforma Fiscal
El Fondo para las
Fronteras debe ser destinado al fortalecimiento de la economía regional
Mexicali B. C. junio de 2014.- El diputado del
PAN, Mario Osuna Jiménez, urgió hoy al Gobierno Federal para que destine
recursos del Fondo de las Fronteras a fin de apoyar a las pequeñas y medianas
empresas que están sufriendo los estragos de la Reforma Fiscal instrumentada en
este año y que han causado el cierre de decenas de negocios en Baja California.
Al hacer uso de la
tribuna en el Congreso del Estado, el secretario de la Comisión de Desarrollo
Económico de la XXI Legislatura, manifestó “el profundo sentir que lastima a
cada hogar de nuestro estado”, dijo hacer uso de la tribuna para que se atienda
de inmediato la necesidad de los bajacalifornianos y crear políticas
públicas que fortalezcan la competitividad económica”.
Osuna Jiménez
señaló que la reforma fiscal del 2014 del Gobierno Federal, contempló medidas
que han afectado seriamente la economía del Estado, como la eliminación del
régimen de pequeños contribuyentes para incorporarlos al régimen general, la
eliminación de deducciones inmediatas de inversión, la obligatoriedad de los
comprobantes fiscales digitales y la homologación del IVA en la zona fronteriza
que aumento del 10% al 16%.
Subrayó que a causa
de esto, 488 empresas cerradas es el saldo oficial registrado en Baja California
a principios del mes pasado, de acuerdo a cifras publicadas por el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Instituto Mexicano del Seguro
Social (IMSS).
Y según esos mismos
datos –abundó- “somos el Estado que encabeza la lista de la frontera norte y el
tercero a nivel nacional con índice de quiebra de negocios en el primer
trimestre de 2014, tan solo por debajo de Veracruz con 541 empresas cerradas y
Estado de México con 494”.
El Legislador
bajacaliforniano consideró que esto “es un alarmante precedente que mancha la
economía del Estado y afecta los bolsillos de los bajacalifornianos, es algo
que día a día resiente la población y el principal motivo que manifiestan para
el anuncio del cierre de negocios. Es la parálisis en el consumo local por la
pérdida de poder adquisitivo a raíz del incremento del IVA ya que provoca la
desaceleración de la economía en la región y el aumento del desempleo por la
falta de sustento económico”.
Osuna Jiménez
expresó que “nuestro Estado resiente los efectos de la reforma fiscal y ello ha
sido confirmado por las diferentes cámaras de comercio y el sector empresarial
de en su conjunto, donde han dado a conocer incluso el cierre de negocios que
tenían décadas operando y hoy en día han tomado la decisión de bajar la cortina
ante la nueva realidad económica que se vive en la entidad”.
Dijo que muchos
comerciantes no estaban preparados para un cheque o una factura electrónica y
sostuvo que todo es más confuso con las nuevas disposiciones fiscales, porque
lejos de simplificar, complican los tramites al ciudadano y ello genera una
mayor fuga de consumidores hacia Estados Unidos”.
Recordó que por
ello existió la intención de los legisladores federales, de mitigar estos
efectos que ya se pronosticaban en diciembre del año pasado, y es por ello que
aprobaron en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio
Fiscal 2014, el llamado “Fondo para las fronteras”.
Con ello se
intentaría compensar el aumento del IVA; el fondo consta de un monto total de 3
mil millones de pesos, los cuales serán ejercidos por la Secretaría de Desarrollo
Social y la Secretaria de Economía, indicó.
En este
sentido, el diputado dijo que es lamentable que la Secretaría de
Desarrollo Social sea quien ejerza más del 80% de este recurso.
Sostuvo que es
evidente el desconocimiento de la realidad que se vive en Baja
California, cuando su titular Rosario Robles anuncia con entusiasmo que “somos
los más afortunados” pues del Fondo para las Fronteras, al Estado le corresponden
821 millones y que se ejercerán en programas como: la incorporación de 56 mil
familias a la tarjeta Sin Hambre, la construcción de 182 comedores comunitarios
y “un gran programa de Empleo Temporal”.
Aseguró que “a
nuestros empresarios e inversionistas, a nuestras Micro, pequeñas y medianas
empresas no les ayuda que se utilice ese recurso solamente para un empleo
temporal, queremos un empleo que sea fijo y para eso, el recurso se tenía que
haberse canalizado a la generación de empleos”.
Resaltó que por
parte de la Secretaría de Economía se deberían ejercer para este Estado 164
millones de pesos, de los cuales aún no se ha sabido nada; “esperamos se
destinen a proyectos de desarrollo industrial, promoción turística, así como
capacitación y subsidios a las MiPyMES, que son a quienes verdaderamente han
afectado las nuevas disposiciones fiscales”.
“Y como lo ha
enfatizado el gobernador del Estado, Francisco Vega, “ese recurso no es
suficiente; por nuestra parte creemos que no se están tomando con seriedad
las acciones para compensar los efectos negativos que genero la homologación
del IVA, sin mencionar que no queda clara la forma en que se podrá acceder a
los programas de fondo”, dijo.
Agregó que “ante el
anuncio del gobierno federal de que nuestra economía no crecerá este año 3.9%
como lo había estimado, sino apenas un 2.7%, claramente insuficiente para las
necesidades de desarrollo que tiene nuestro país, crece la incertidumbre y el
reclamo por las estrategias y políticas públicas que se destinaron para Baja
California”.
“Las cifras del
Fondo para las Fronteras solo impresionan de nombre, porque no cumplen con el
objetivo de resarcir el daño causado a la economía local”, subrayó.
Para concluir reiteró
que esta “a favor de que el recurso del llamado Fondo para las Fronteras sea
destinado al fortalecimiento de la economía local, a través de capacitación
para las MiPyMES que encuentran dificultades con los requerimientos digitales
de la reforma fiscal, con financiamiento a quienes han encontrado barreras
insuperables por el incremento al IVA, la promoción turística y en general a
incentivos para generar oportunidades laborales reales y permanentes”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario