Podemos evaluar otro tipo de instituciones que puedan darle garantía a los derechos humanos de las parejas con diversidad sexual.
La figura del matrimonio debe respetarse y
fortalecerse.
QPBC Mexicali, Baja California; a
jueves 12 de febrero de 2015.- El
Diputado Estatal Rodolfo Olimpo
Hernández, representante del Partido Encuentro Social (PES) en la XXI
Legislatura del Congreso de Baja California, manifestó en conferencia de
prensa que aprobar una reforma constitucional que permita los
matrimonios de las personas del mismo sexo sería un retroceso para la
entidad.
Hoy, en sesión de pleno del Congreso
estatal, la diputada Miriam Ayón Castro, en representación de las fracciones de
los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México
(PVEM) y del Trabajo (PT), presentó una propuesta dondé buscan modificar el
Artículo 7 de la Constitución Política del Estado de Baja California, a fin de
adecuar el concepto de
matrimonio para que puedan contraer nupcias personas del mismo sexo.
Por ello, señaló, como legislador se
encuentra plenamente convencido de su postura, y no permitirá que se modifique
nuestra constitución, ya que “el matrimonio es una figura que debe respetarse y
fortalecerse" declaración ante los medios de comunicación en rueda de
prensa posterior a una nutrida manifestación de organismos de la sociedad
civil, quienes se manifestaron en contra de la referida reforma en la sesión
del Congreso”.
Olimpo
Hernández aclaró que en una interpretación de lo que ha resuelto la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al caso de la legislación
de Baja California, de manera reciente, “no encuentro ninguna
determinación de la Suprema Corte, mucho menos del pleno, solamente una
manifestación hecha por la Primera Sala de la Corte, en el sentido de
que ampara a algunas parejas que ya contrajeron matrimonio civil,
particularmente en Mexicali, pero l a Suprema Corte no nos obliga a
esta Soberanía, a que modifiquemos nuestra Constitución”.
Olimpo
Hernández recordó que aunque en
el pasado proceso electoral el PES fué en alianza electoral con estos
partidos que proponen esta iniciativa, hay temas en que no coincido en
el aspecto ideológico.
“Estamos plenamente convencidos de que
el abrir la figura o institución del matrimonio a que parejas del mismo sexo puedan contraer
este tipo de contratos sociales y jurídicos, sería un retroceso a la
sociedad bajacaliforniana, lo que si podemos evaluar
es otro tipo de instituciones que puedan darle garantía a los derechos
humanos de las parejas con diversidad sexual distinta a la natural.”, dijo.
“Estamos conscientes y respetamos los
derechos humanos de las comunidades lésbico gay o de cualquier otra preferencia
u orientación sexual, sin embargo, consideramos que la figura del matrimonio
debe de respetarse, y no sólo eso, debe fortalecerse el hecho de que
en nuestra legislación se limite para que parejas heteresexuales sean
los únicos que puedan contraer matrimonio no es una violación a los
derechos humanos.”, aseguró el legislador
estatal del PES.
El debate está abierto, dijo, pero “la
postura clara, abierta y respetuosa del PES, hacia la posibilidad de que el
matrimonio homosexual se legalice en el Estado, es contraria es decir estoy en contra
de esta propuesta."
No hay comentarios:
Publicar un comentario