Palco de Prensa: Los políticos “populares”.

 Por : Gilberto LAVENANT

La “moda” política, para determinar candidaturas a puestos de elección popular, es que ya no es necesario que tengan capacidad o experiencia. Para nada. Basta que sean conocidos, aunque sea por cuestiones negativas.

Prueba de ello, son los nombres de los precandidatos a diputados federales. En los del PAN, destaca el exalcalde tijuanense Jorge Ramos Hernández, quien contenderá por el IV Distrito, de Tijuana, y por el PRI, el exalcalde mexicalense Francisco Pérez Tejada Padilla, por el VII Distrito, que abarca Mexicali, Tecate y parte de Ensenada. Ni siquiera tendrán que gastar en promocionarse. Sus muchísimos “seguidores”, se han dedicado a publicitarlos, con lonas y en las redes sociales.

Ni les extrañe, que ambos personajes, tan controvertidos y “populares” lleguen a triunfar en los comicios del próximo 7 de junio. El alto grado de abstencionismo, dicen, permitirán que los pocos votos de los militantes de sus respectivos partidos, les den el gane. Ni modo, muchos electores, prefieren aprovechar el día de las elecciones para una comilona. Si hay “cheves”, mucho mejor.

En algunos casos, ante la “flaca caballada”, los partidos políticos están recurriendo a personajes, que son populares, por las actividades que realizan, de manera profesional, tales como artistas o deportistas. En Tijuana, está el caso de la boxeadora profesional Jackie Nava, quien habrá de ser postulada por el PAN, por el Distrito VIII. Nadie le ha dicho a la valiente fémina, que los golpes de la política, son más duros que los del boxeo. En fin, ya lo comprobará ella misma.

De cualquier forma, el rasgo distintivo de los candidatos, en los comicios del 2015, y sin duda alguna en el 2016, será el de la popularidad. Mala o buena, que para el caso, dá lo mismo, ubicándose en la clasificación de “políticos”, se presume que todos son malos. Nefastos.

Además, todo político, supone y presume, que es popular. Que dónde se pare, arranca aplausos. Bueno, algunos confunden, con los aplausos, por el ruido que producen, las señas groseras que se hacen con ambas manos, para manifestar repudio. De ahí pues el equívoco.

El panista, Ernesto Ruffo Appel, desde que fue Alcalde, y luego como Gobernador, decía que medía su popularidad, con el “aplausómetro”. Comentaba que el entusiasmo o desinterés con que lo recibían en un evento, le permitía saber si estaba bien o mal. A Kiko Vega se le descompuso el “aplausómetro”, pues al inaugurar un evento de beisbol, la rechifla que recibió, sonrojó a propios y extraños.

Digan lo que digan, el método más confiable, para conocer la popularidad de los políticos, aunque es público y notorio que la gran mayoría son malqueridos y un fuerte procentaje detestados, lo son las encuestas de opinión o de preferencias electorales.

El encuestólogo Lauro Ortiz, con su Plural.Mx, en atención a las elecciones intermedias del presente año, realizó una encuesta, que dió interesantes resultados, en base a cuatro preguntas.

¿Sabe usted que éste año 2015 hay elecciones para elegir nuevos Diputados Federales?

El 67% respondió que no y solamente un 33% que si.

¿Qué tanto interés tiene usted en las elecciones federales del 07 de junio próximo?

El 47% respondió que poco, el 28% dijo que mucho y el 25% que nada.

Cuando hay elecciones ¿vota usted por la persona, por el partido que representa, o por ambos?

El 40% respondió que por el candidato,el 38% por ambos y el 22% por el partido.

¿Qué partido cree usted que obtenga mayoría en la elección del próximo 7 de junio para diputados federales?

Las respuestas fueron en el sentido de que el PAN 31%, el PRI/PVEM 27%, Morena el 12%, el PRD 6%, PES, Panal y Partido Humanista, 0% cada uno, y el 22% no supo responder.

Esto indica que PAN y PRI/PVEM están casi parejos en preferencias electorales y que nuevamente la triunfadora absoluta será la abstención.

Con todo y el poco interés que generan en la entidad las elecciones intermedias del presente año, son muchos los factores que determinarán los resultados.

Serios conflictos al interior de todos los partidos políticos, imposición de candidatos, candidatos de mala fama, la nula defensa de los bajacalifornianos de parte de los actuales diputados federales, la corrupción, los conflictos de interés en los que ha resultado involucrado el Presidente Enrique Peña Nieto, la crisis económica, la inseguridad pública y el crímen organizado.

Para el electorado en general, es lo mismo “el pinto que el colorado”. La esperanza de cambio, con el foxismo en el 2010, resultó un vil fraude. Actualmente da lo mismo no votar, que votar por los candidatos de cualesquiera de los partidos políticos.

Sobre todo, porque hoy, más que nunca, ha destacado el cinismo de los políticos en general y las burdas maniobras de las dirigencias partidistas para imponer candidatos, en base a intereses de  grupos.  

Un sistema político cada vez más caro, corrupto e ineficiente, aunado a un creciente desinterés de los mexicanos por ejercer su derecho a votar. Ni aunque les den circo, maroma y teatro.