Por : Gilberto LAVENANT
El pasado
fin de semana, utilizando un recurso mediático, el Síndico Procurador del XXI
Ayuntamiento de Tijuana, Arturo Ledesma Romo, trató de aparecer como una “blanca
palomita”, haciendo circular un comunicado, en el que daba a conocer, que el
Alcalde Jorge Astiazarán, se había retractado respecto a las acusaciones de
intento de extorsión o chantaje que hizo a principios del presente año, cuando
reveló que los hermanos Ledesma Romo le exigían el 50% de los ingresos ilegales
del gobierno municipal, que estimaban en
80 millones de dólares.
En el
periódico Frontera, en la página 7A, el pasado sábado, en base al comunicado
del Síndico, aparece una nota bajo el siguiente encabezado : “El Alcalde mete
reversa a acusación”, con dos subtítulos : “Presidente Municipal comparece ante
el Ministerio Público del Fuero Común” y “Niega haber sido extorsionado por el
Síndico Procurador y su hermano”.
En el
primer párrafo de la nota, se indica que : “El alcalde Jorge Astiazarán Orcí
declaró ante la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común que nunca ha
sido extorsionado por el Síndico Procurador Arturo Ledesma Romo, ni por nadie
de su familia”.
En el
segundo párrafo, se hace hincapié en que el Alcalde : “Dijo, además, que no
tiene pruebas para sostener que existan ingresos ilícitos en el Ayuntamiento y
tampoco nombres de funcionarios que los pudieran estar obteniendo, informó la
Sindicatura en un comunicado de prensa”.
Se
recuerda que la averiguación previa se inició, en atención a denuncia
presentada por Alberto Escourido, coordinador de la Asociación Civil “100 por
Tijuana”, en relación a las declaraciones hechas por Astiazarán el 28 de
febrero y que desataron un escándalo político al interior del Palacio
Municipal.
El mismo
sábado, pero en la edición del periódico El mexicano, página 2A, aparece una
nota, en términos similares, bajo el encabezado de : “Comparece Astiazarán Orcí
ante el Ministerio Público” y con el “cintillo” siguiente : “Declara no haber sido
extorsionado por Síndico”.
Habría
qué observar, que los señalamientos, hechos por Astiazarán, y que desataron el
escándalo, fueron reales, al grado de que, aplicando la “Ley de Hilados y
tejidos”, aquella que precisa claramente, que “El hilo se revienta por lo más
delgado”, dos de los principales colaboradores del Síndico procurador, tuvieron
que “renunciar”.
Sin
embargo, además de que el escándalo frenó a los Ledesma Romo, en sus apetitos
económicos, el Alcalde reflexionó, que si le exigían el 50% de los ingresos
ilegales y no había tales, salvo prueba en contrario, no tenía caso continuar
con este asunto, que estaba alterando el trabajo del gobierno local.
En base a
esa reflexión, decidió no hacer la denuncia formal ante el Ministerio Público,
y cuando se vió obligado a comparecer, por la denuncia presentada por Escourido,
ya no quiso entrar en honduras y respondió de manera genérica a los
cuestionamientos de la indagatoria. No porque no hubiese elementos para
continuar, sino para despejar el camino y poder avanzar el trabajo del gobierno
municipal.
El
Síndico Procurador, aprovechó las circunstancias y el texto de las
declaraciones de Astiazarán ante el Ministerio Público, para ostentarse como
inocente. La verdad de las cosas es que la experiencia ha demostrado, que las
averiguaciones previas, en las que aparecen involucrados políticos, de
cualquier partido, la regla es que terminan en el “archivo muerto” del MP.
Viendo
que en la agenda de actividades del Alcalde, ayer Lunes tenía programado un
evento en la estancia de apoyo a los adultos mayores, del DIF, en La Mesa, los
periodistas acudieron para entrevistar a Astiazarán y conocer de viva voz, la
razón por la cual se retractó de la acusación en contra de los Ledesma Romo.
La
primera pregunta, fue precisamente en relación al comunicado del Síndico Procurador,
en el que hacía saber que Astiazarán se había retractado de las declaraciones
que hizo en febrero y que escandalizaron a medio mundo. ¿Es cierto que usted se
retractó? Y el Alcalde contestó categórico : “No, no me retracto, ni me
retractaré”.
Más
tarde, la Dirección de Comunicación Social del XXI Ayuntamiento de Tijuana,
distribuyó un comunicado, en el que precisa que : “El Presidente Municipal no
se retracta de sus declaraciones”.
Así
mismo, resúme en 5 puntos, la postura del Alcalde al respecto, de la cual, el
más interesante es el tercero, que a la letra dice : “El gobierno
que presido siempre ha estado dentro de la Ley, por lo que hemos lastimado
intereses de algunos que se sentían intocables; los ataques continúan tratando
de denostar el prestigio, que es uno de los bienes más valiosos del ser humano,
el cual no se gana con un puesto ni con dinero o popularidad, se gana con
trabajo y honestidad a lo largo de la vida. Por esto, apelé a los ciudadanos que
realmente quieren un cambio y que tienen la esperanza de hacer las cosas
políticamente distintas”.
Faltó “colmillo”
a los entrevistadores, para preguntar los nombres de esos intocables, que
supuestamente han sido lastimados por el Gobierno de Astiazarán, y en especial,
preguntarle si es que en esa lista aparecen los nombres de Miguel Angel
Ledesma, mejor conocido como “El Micky Ledesma, hermano del Síndico Procurador
y el exalcalde Carlos Bustamante Anchondo, pues, que se sepa, no han sido
tocados, “ni con el pétalo de una rosa”.
Por
cierto, Eduardo Ledesma Romo, hermano del Síndico Procurador, publicó el
sábado, en su cuenta de Twiter, el siguiente mensaje : “Un fuerte abrazo a mi
hermano Arturo Ledesma Romo, por la Honestidad y Responsabilidad que haz
demostrado en tu desempeño como Síndico”. Hermano “cuervo”, pues.
No hay comentarios:
Publicar un comentario